凶手的推理

  不知不觉中，这几个月里，我变化了很多。甚至自己都未曾觉察。

  当自己踏足所谓的人工智能领域，便常常思考什么是人工智能，怎样做人工智能。然而想法大多数是荒谬的，或者是前提假设根本就是错的，或者是整个推导过程没有意义。

  如是，这一段时间，我花大量时间在没有结果的事上。就像望穿了自己的一生，在人类的历史中飘零，没有结果。又或者闪烁着自己的光，痛快爱，好好活。

  可是，即使在这些没有结果的事中，在思考这些问题的时候，常常有所收获，甚至偶然发现一些有趣的问题，自娱自乐。在反思中，反思的反思中，人总会莫名奇妙地陷入哲学问题。可能这就是称哲学博士的原因吧。

  冯友兰说，在西方人的眼中，中国人是奇怪的，中国人没有信仰，大部分是无神论者，中国人每天的生活就像是为了满足物质需求，从简单的吃穿到权力地位。从这方面想，中国人确实悲哀，在将死之时，回首一生，看到的只是追求这些物质，却不能明白生活的意义。而似乎发展了几千年的宗教成了西方人的精神追求，成了他们的生活意义。

  一边孜孜不倦，一边心安理得。花开两朵，天各一方。

  然而冯友兰眼中的中国人是有精神追求的。他说，即使中国人没有宗教信仰，他们还有超越宗教的哲学。在漫漫一生中，总会思考到我存在的意义。思考这世界从哪来，通向何方。即使这些问题没有答案，但单单思考这些问题便是人类的一种进步。

  就像青蛙不再给你寄明信片，而思考自己存在的意义，只是为了给你寄明信片？思考自己身处的世界从哪来，通向何方。

  然而我们知道，青蛙是不会思考这些，但我们会。所以很多人认为，在面对人工智能时，人总是高一等的，因为人有哲学。即使机器比人跑得更快，即使机器能比人更快得解方程，即使机器能比人更好地识别图片，它们都只是机器，默默地给人干活罢了。

  但如果有一天，机器意识到自己存在的形式，不过是一堆硬件或一堆代码。人会怎么办，是兴高采烈地庆祝我们创造的奇迹，还是暗自伤悲，机器都能洞察到自己的运作，人什么时候才能掌握自己的运作，彻底地掌握神经系统的每次运作？

  还有无数的问题。然而，现在我们连如何判定机器意识到自己存在这件事都不知道。之后的讨论似乎是枉然的。也许机器根本不会有这种意识。正如人不会意识到自己语言体系之外的。

  诸如此，无结果的讨论。

  好了，下面进入正题。

  看了《明星大侦探》，最近几天终于开始亲身体验一把。然而第一局就抽到凶手。于是便有了这篇凶手的推理。

  我才发现凶手的乐趣也是使用推理来隐藏自己。其中有很多困难的问题。假如我们考虑只使用已有的信息得到最优的隐藏策略。通常可能不会有最优解，但我们可以通过两两比较，得到一个最优决策面。

  对于这个问题，输入是侦探游戏的规则，自己的剧本，输出是自己最优的策略。这个最优策略可以形式化为在哪部分说谎，以及如何说谎。

  但我意识到这是一个十足困难的任务。现阶段应该设计不出这个程序。主要的困难在于：

• 文本的理解就是第一道坎；

• 逻辑的设计，如何进行推理；

• 这个推理不是确定性的，存在一定的概率性。一部分是由于自己剧本不完整，不能完全确定其他人的动作。另一部分是在之后破案过程中，可能会发生各种各样的情况。

• 等等。

  我想，大体上文本的第一步理解基于现在深度学习中的文本理解。第二部的逻辑可以在一阶逻辑这方面进行发展。最后的决策应该基于现在的规划算法。但在规划的基础上需要大量考虑概率性。每个层次的实现都有巨大的困难。

  不知道有生之年这样的程序会不会诞生。

  不妨想一想如果这样的程序诞生，我们如何对该程序评价呢？它达到强人工智能了么？它有意识了么？